Wybór zapamiętamy w tej przeglądarce.
Dwa poprzednie teksty z tej serii opisywały sytuacje, w których AI działa przy interfejsie: naprawia go w locie dla konkretnej osoby albo generuje go na nowo pod jej potrzeby.
Czytaj więcej: Agenty AI jako pośrednicy między użytkownikiem a niedostępną usługą: kto tu naprawdę odpowiada za dostępność?Przez ostatnie pięć lat EN 301 549 kojarzyła się z jedną datą: 2021, wersja 3.2.1, oparta na WCAG 2.1.
Czytaj więcej: EN 301 549 v4.1.1: norma, która definiuje dostępność cyfrową w UE, właśnie dostała pierwszej dużej aktualizacji od pięciu latO tym, kiedy AI Act wymaga poinformowania użytkownika, że ma do czynienia z systemem sztucznej inteligencji, pisaliśmy już wcześniej w materiale „AI Act od 2 sierpnia 2026 r.
Czytaj więcej: Czy czytnik ekranu wie, że rozmawiasz z AI? Jak naprawdę oznaczać systemy sztucznej inteligencjiSztuczna inteligencja coraz częściej pojawia się w rozwiązaniach, które mają pomagać osobom z niepełnosprawnościami.
Czytaj więcej: Kiedy AI się myli, dostępność staje się kwestią bezpieczeństwaPrzez ostatnie dwa lata rozmowa o sztucznej inteligencji i dostępności cyfrowej koncentrowała się głównie na tym, co AI może zrobić dla użytkownika.
Czytaj więcej: AI zaczyna generować nie tylko treść, ale cały interfejs. Co wtedy z dostępnością?Przez lata logika dostępności cyfrowej była dość prosta.
Czytaj więcej: AI zaczyna naprawiać niedostępne interfejsy po stronie użytkownika. Problem czy przełom?Publiczne narzędzie AI nie jest automatycznie zatwierdzone do pracy z dokumentami urzędu. Wyjaśniamy wymagania RODO, AI Act i nadzoru człowieka.
Czytaj więcej: Czy urząd może korzystać z publicznych narzędzi AI?Prompt, załącznik i odpowiedź AI mogą zawierać dane osobowe. Wyjaśniamy podstawy RODO, różnicę między pseudonimizacją a anonimizacją i reakcję na incydent.
Czytaj więcej: Dane osobowe w promptach. Dlaczego usunięcie nazwiska nie zawsze wystarczaAI Act od 2 sierpnia 2026 r.
Czytaj więcej: AI Act od 2 sierpnia 2026 r. Obowiązki urzędów i dostępność AI